《红楼梦》贾元春到底有多任性？看不清形势拉着娘家陪葬
2024-10-06 12:50:03首页
众所周知在《红楼梦》的金陵十二钗中，贾元春的起点最高，但结局却最惨。那么她的一生有多任性?因为自己的愚蠢，拉着娘家和自己一起陪葬。
“三春怎及初春景，虎兕相逢大梦归”。无论有什么样的解释，都不排除一个死。就是贾元春和庶出妹妹贾探春，同为帝王妃却结局相悖。
贾元春是嫡女，被送去宫中做妃嫔，被晋升凤藻宫尚书，加封贤德妃。
贾探春是庶女，远嫁海外异国为王妃，孤悬海外永不还乡。
怎么看都是贾元春远比妹妹探春更好。
可结果却恰恰相反。“虎兕相逢大梦归”，是说贾元春像杨贵妃一样，在一场类似“马嵬驿之变”的冲突中，被皇帝派夏守忠缢死。贾珍像杨国忠被杀，贾家也被抄家。
反观贾探春躲过贾家抄家不说。《交趾怀古》和探春房中陈设，还预示她像娇杏一样母凭子贵，日后儿子继承王位，她为太后福寿数十年，声震海外。
那么，是什么原因让贾元春在那样的高位高起点，拥有最好的开端却遭遇最惨淡的结局?
其实之前也多次说过，贾元春的四句判词中，后两句是说结果，前两句则是说原因。
“二十年来辨是非，榴花开处照宫闱”。就像后两句“虎兕”有典，出于《论语·季氏·季氏将伐颛臾》。“榴花”同样有典，出于三国东吴皇后潘淑。
孙权晚年病重，皇后潘淑担心儿子孙亮不能继位，便内外勾结卷入皇位之争。
谁想一天夜里潘淑被宫人缢死，第二天孙权降罪将宫人全部赐死，此事真相成为历史悬案。
其实，潘淑是皇后，孙亮是太子。她本不需要糊涂地卷入皇权之争。
奈何潘淑自作聪明内外勾结，史家认为是孙权派人暗中缢死潘淑，避免日后“母壮子少”的局面。
潘淑的故事，核心在于“愚蠢”卷入皇权之争。
虎兕的故事，核心在于贪婪引发军事冲突。
《红楼梦》当时的朝堂格局是皇帝与义忠亲王老千岁的皇储之争胜出，太上皇“被迫”退位。
以北静王为首的四王八公老臣，忠于太上皇，认为皇帝“得位不正”而不忠顺。
皇帝不放心这些老臣，不断削弱他们的权力和利益。
贾家也像焦大一样骄狂自大，对新主子颇多怨念不忠顺。
最终受北静王拉拢与之结党，导致与皇帝彻底分道扬镳。
由此可知，贾元春的判词明确说明元春的“不辨是非”。
身为皇帝的贤德妃，却不约束贾家对皇帝的不忠顺。导致双方权力斗争，视如仇寇。最终“虎兕相逢”，元春和贾家以悲剧收场。
这点之前多有讲说，不多赘述。
可能有人会奇怪，贾元春作为皇帝的贤德妃，为什么还糊涂卷入皇权争斗。
其实，此点恰恰说明贾元春与潘淑的相同和不同。
相同在于二人同样“愚蠢”。不同在于元春身上还有另一个人的影子。
贾元春的经历更像杨贵妃，纵容娘家卷入皇权之争。
以杨家覆灭为基础，唐明皇被退位，李亨在灵武称帝，是为“双悬日月照乾坤”。
所以，脂砚斋批语《长生殿》伏贾元春之死。
杨贵妃和潘淑全都是卷入皇权之争，被宫人缢死。也注定了贾元春的结局。
元春也并不是无辜。她放任贾家胡闹不加约束，被元春省亲这件事体现的淋漓尽致。
按说太上皇下旨妃嫔省亲，作为皇帝的妃嫔，聪明的绝对不应该响应。
历朝历代太上皇和皇帝从来就不是父子，更多是“对头”不能和睦。
皇帝的意思是妃嫔家人进宫探视，太上皇直接下旨可以省亲，都不和皇帝商量，这种事贾家怎么敢参与?贾元春怎么能不阻止?
贾家可以昏了头响应太上皇，贾元春但凡有一点清醒，也不会同意贾家操办迎亲。
如果不是元春默许，贾家还操办个什么?
可见贾元春不如贾探春的思想意识。
“二十年来辨是非”，其实是说元春二十多岁还不辨是非。
“三春怎及初春景”，其实是说元春不如探春的胸怀格局。
曹雪芹用反讽的方式，交代了元春的结局。
正是元春心胸狭隘，对被娘家送入宫里耿耿于怀。说什么“当日既送我到那不得见人的去处”，表达她一天也不想呆在皇宫。这句话体现三个现实。
一，皇帝不喜欢贾元春。
二，贾元春无宠。
三，贾元春对皇帝怨怼，对皇宫没有归属感，更让皇帝不喜欢。
于是，贾元春作，贾家也作，最终将一家人都“作死”。
但凡贾元春聪明，可以很好的作为皇帝与贾家的“润滑剂”，归拢贾家对皇帝忠顺，何至于最终“虎兕相逢大梦归”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。